| 320 | 0 | 33 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
数字拜物教是数字资本主义条件下资本逻辑演绎的最新形态,主要表现为对数据、数据商品、数字资本的膜拜。其根植于资本无限增殖的本性,依托数据的出场、数字技术的资本化应用以及数字平台的搭建,形成多维统摄效应。数字技术与资本逻辑的深度互嵌催生了数字主导的经济与社会秩序,进一步加重了劳动的异化,从而加深了资本文明的危机。以马克思主义政治经济学批判性的理论视野给予科学的审视,是深刻洞察与揭示数字拜物教本质的必然要求。面对数字时代的来临,要积极把握这一发展契机,推动数字经济健康发展,确保数字红利惠及社会整体,以更好地为中国式现代化道路行稳致远提供科学路径支撑。
Abstract:Digital fetishism represents the latest manifestation of capital logic under the conditions of digital capitalism,characterized primarily by the worship of data,data-based commodities,and digital capital.Rooted in the inherent property of capital towards infinite expansion,digital fetishism relies on the generation of data,the capital-driven application of digital technologies,and the establishment of digital platforms to exert multi-dimensional control.The deep integration of digital technology and capital logic has given rise to a digital-dominated economic and social order,intensifying the alienation of labor,and deepening the crises of capitalist civilization.To thoroughly examine and reveal the nature of digital fetishism,it is essential to conduct a rigorous examination from the perspective of critical theory of Marxist political economy.Faced with the advent of the digital age,efforts should be made to actively seize the opportunities presented by this development,promote the healthy growth of the digital economy,and ensure that digital dividend benefits society as a whole.This will provide a scientifically-grounded pathway for the steady and sustained progress of Chinese modernization.
[1]严松.“数字拜物教”的因果性证成与物役性批判[J].浙江社会科学,2023(9):103-113.
[2]于天宇.时间剥削与情绪剥削:平台资本主义生产劳动过程分析[J].社会科学战线,2023(1):37-43.
[3]尼克·斯尔尼塞克.平台资本主义[M].程水英,译.广州:广东人民出版社,2018.
[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第7卷[M].北京:人民出版社,2009:940.
[5]南希·弗雷泽.食人资本主义[M].蓝江,译.上海:上海人民出版社,2023:9.
[6]马克思,恩格斯.马克思恩格斯文集:第8卷[M].北京:人民出版社,2009:404.
[7]王维平,汪钊.数字资本拜物教的生成机理与治理路径[J].上海经济研究,2022(11):26-39.
[8]TERRANOVA T.Free labour:producing culture for the digital economy[J].Social Text,2000(2):33-58.
[9]尤瓦尔·赫拉利.未来简史:从智人到智神[M].林俊宏,译.北京:中信出版社,2017:331.
[10]蓝江.一般数据、虚体与数字资本:历史唯物主义视域下的数字资本主义批判[M].南京:江苏人民出版社,2022.
[11]蓝江.如何思考全球数字资本主义?[M].上海:上海人民出版社,2024.
[12]HONG S H.Technologies of speculation[M].New York:New York University Press,2020:75.
[13]大卫·哈维.资本社会的17个矛盾[M].许瑞宋,译.北京:中信出版社,2016:98.
[14]BRATTON B H.The stack:on software and sovereignty[M].Cambridge,MA:MIT Press,2015:41.
[15]张斌.数字资本主义的批判性考察[N].中国社会科学报,2023-09-07(5).
[16]克里斯蒂安·福克斯.数字劳动与卡尔·马克思[M].周延云,译.北京:人民出版社,2020:141.
[17]刘海春.休闲与自由:马克思自由伦理观的当代阐释[J].马克思主义与现实,2020(1):140-147.
[18]方芷琪,白新欢.数字资本主义的自由时间剥削[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2025(1):8-17.
[19]赫伯特·马尔库塞.单向度的人:发达工业社会意识形态研究[M].刘继,译.上海:上海译文出版社,2014:6.
[20]王海稳,马晓媚.数字资本主义建构逻辑的批判与超越[M].北京:人民出版社,2023:300.
[21]熊桐建,张风帆.数字化时代数字劳动异化的四重矛盾及其消解[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2025(2):1-10.
[22]习近平.不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界[J].求是,2020(16):38-43.
[23]习近平.不断做强做优做大我国数字经济[J].求是,2022(2):4-8.
[24]徐艳如.数字拜物教的秘密及其背后的权力机制[J].马克思主义研究,2022(6):105-113.
(1)出自瓦尔特·本雅明在《历史哲学论纲》一文中关于一个机械装置的故事,表面看似是木偶在下棋,实则由背后的侏儒暗中操控。此处用来隐喻被神话化的数字平台背后的形象。
基本信息:
中图分类号:B933;F49
引用信息:
[1]张斌,田静静.数字拜物教的生成机制、统摄效应与批判[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2026,40(03):11-19.
基金信息:
安徽省高校思政工作领军人才队伍建设项目(SZSJH2019-8-8); 安徽财经大学科研创新基金资助项目(ACYC2023294)
2025-10-16
2025
2025-12-30
2026-01-06
2026
1
2026-04-01
2026-04-01
2026-04-01