| 839 | 1 | 382 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在碳达峰和碳中和的目标导向下，深入探讨绿色信贷如何影响企业的碳减排，对于深化绿色金融领域的理论研究、优化企业碳减排策略以及推动经济结构的绿色转型等都具有重要意义。文章聚焦于绿色信贷的政策实践，以2007-2021年A股上市公司为研究对象，构建双重差分模型，研究绿色信贷政策对重污染企业碳减排的影响及作用机理。结果表明，绿色信贷政策可以有效地抑制重污染企业的碳排放。另外，由于企业规模不同、行业竞争程度不同以及地区金融发展程度不同，其碳减排效果也不同。机制分析结果表明，绿色信贷主要通过缩小重污染企业的债务融资规模和提高环境信息披露质量两条路径减少碳排放。
Abstract：In the context of carbon peaking and carbon neutrality goals, a thorough examination of the effect of green credit on the carbon emission reduction of enterprises is of significance for deepening the theoretical research in the field of green finance, optimizing the carbon emission reduction strategy of enterprises, and promoting the green transition of economic structure. To this end, based on the policy practice in green credit, A-share listed companies from 2007 to 2021 are selected as the research object, and a difference-in-differences model is constructed to study the impact and mechanism of green credit policy on the carbon emission reduction of heavy-polluting enterprises. The results show that the implementation of green credit policy can effectively inhibit the carbon emissions of heavy-polluting enterprises. In addition, the carbon emission reduction effect exhibits disparities due to the variations in enterprise size, industrial competition intensity and regional financial development level. The results of mechanism analysis show that green credit mainly reduces enterprise carbon emissions through reducing the scale of debt financing of heavy-polluting enterprises and improving the quality of their environmental information disclosure.
[1] 喻旭兰，周颖.绿色信贷政策与高污染企业绿色转型：基于减排和发展的视角[J].数量经济技术经济研究，2023(7):179-200.
[2] SCHOLTENS B,DAM L.Banking on the equator,are banks that adopted the equator principles different from non-adopters?[J].World Development,2007(8):1307-1328.
[3] 何凌云，吴晨，钟章奇，等.绿色信贷、内外部政策及商业银行竞争力：基于9家上市商业银行的实证研究[J].金融经济学研究，2018(1):91-103.
[4] 刘金科，刘霁萱，晁颖.绿色信贷与低碳转型：资本整合还是技术创新?来自准自然实验的证据[J].数量经济技术经济研究，2024(6):151-171.
[5] CUI X,Wang P P,SENSOY A,et al.Green credit policy and corporate productivity:evidence from a quasi-natural experiment in China[J].Techno-logical Forecasting and Social Change,2022:121516.
[6] 郭俊杰，方颖.绿色信贷政策、信贷歧视与企业债务融资[J].经济学(季刊),2023(6):2231-2246.
[7] 李博阳，李廷瑞，沈悦.绿色金融能否促进可再生能源发展以绿色信贷和绿色风投为例[J].生态经济，2024(5):63-70.
[8] HE L Y,ZHANG L H,ZHONG Z Q,et al.Green credit,renewable energy investment and green economy development:empirical analysis based on 150 listed companies of China[J].Journal of Cleaner Production,2019,208:363-372.
[9] 裴育，徐炜锋，杨国桥.绿色信贷投入、绿色产业发展与地区经济增长：以浙江省湖州市为例[J].浙江社会科学，2018(3):45-53,157.
[10] 王彦林，张子璇，刘艳华.绿色金融对区域碳减排的影响及作用机制研究[J].会计之友，2024(5):79-86.
[11] 孙少岩，王笑音，高翠云.绿色信贷能发挥碳减排效应吗?[J].中国人口·资源与环境，2023(8):37-47.
[12] 李治国，车帅，王军.中国碳排放权交易试点实施的政策有效性分析：来自PSM-DID与SCM的新证据[J].管理评论，2023(12):308-318.
[13] 冯国强，王锦.碳减排能协同企业增效吗?来自碳排放权交易试点的准自然实验[J].中国人口·资源与环境，2023(11):25-32.
[14] 张兴祥，孙赛杰.碳排放权交易政策能否促进碳减排：基于地级市面板数据的研究[J].南开经济研究，2024(2):160-178.
[15] 张雪纯，曹霞，宋林壕.碳排放交易制度的减污降碳效应研究：基于合成控制法的实证分析[J].自然资源学报，2024(3):712-730.
[16] 张琳杰.异质性环境规制策略互动如何影响碳排放?[J].生态经济，2023(9):179-188.
[17] 周杰文，高翔，解佩佩.“双碳”目标下环境规制对中国绿色低碳转型发展的影响研究[J].江苏大学学报(社会科学版),2024(2):55-67.
[18] 李健，张嘉怡.人口集聚视角下环境规制对碳排放的影响研究：基于京津冀13个城市面板数据[J].西北人口，2023(4):54-63.
[19] 江红莉，王为东，王露，等.中国绿色金融发展的碳减排效果研究：以绿色信贷与绿色风投为例[J].金融论坛，2020(11):39-48,80.
[20] 宋跃刚，靳颂琳.绿色信贷政策对企业环境绩效的影响效果与机制检验[J].中国人口·资源与环境，2023(9):134-146.
[21] 陆菁，鄢云，王韬璇.绿色信贷政策的微观效应研究：基于技术创新与资源再配置的视角[J].中国工业经济，2021(1):174-192.
[22] 杨柳勇，张泽野.绿色信贷政策对企业绿色创新的影响[J].科学学研究，2022(2):345-356.
[23] 张科，熊子怡，黄细嘉.绿色债券、碳减排效应与经济高质量发展[J].财经研究，2023(6):64-78.
[24] 张瑞涵，周亚虹.绿色金融、碳排放强度和企业ESG表现：基于上市企业微观数据的实证研究[J].社会科学，2024(3):126-140.
[25] 薄文广，徐玮，王军锋.地方政府竞争与环境规制异质性：逐底竞争还是逐顶竞争?[J].中国软科学，2018(11):76-93.
[26] 郑理惠.绿色信贷政策、低碳技术创新与企业环境绩效[J].技术经济与管理研究，2024(2):82-88.
[27] 吴秋生，任晓姝.绿色信贷政策与企业“漂绿”行为治理：基于国家金融学框架下的实证研究[J].金融经济学研究，2023(1):146-160.
[28] 刘亦文，阳超，周韶成，等.绿色信贷政策对企业环境信息披露的影响研究[J].统计研究，2022(11):73-87.
[29] YIN J H,WANG S.The effects of corporate environmental disclosure on environmental innovation from stakeholder perspectives[J].Applied Economics,2018(8):905-919.
[30] DENIS C,MICHEL M.The economic relevance of environmental disclosure and its impact on corporate legitimacy:an empirical investigation[J].Business Strategy and the Environment,2015(6):431-450.
[31] YUAN S,PAN X F.Corporate carbon disclosure,financing structure,and total factor productivity:evidence from Chinese heavy polluting enterprises[J].Environmental Science and Pollution Research,2022(26):40094-40109.
[32] 王保辉.绿色信贷、企业社会责任披露与债务融资成本：基于2011-2017年A股上市重污染企业的实证研究[J].金融理论与实践，2019(7):47-54.
[33] 吴虹仪，殷德生.绿色信贷政策对企业债务融资的“赏”与“罚”:基于准自然实验的效应评估[J].当代财经，2021(2):49-62.
[34] CHUAN K,CHEN Y L,JING Z,et al.Analysis of firm dynamic green energy investment strategy-application of real options[J].IOP Conference Series:Earth and Environmental Science,2019(5):2015-2031.
[35] 潘爱玲，刘昕，邱金龙，等.媒体压力下的绿色并购能否促使重污染企业实现实质性转型[J].中国工业经济，2019(2):174-192.
[36] 沈洪涛，黄楠.碳排放权交易机制能提高企业价值吗[J].财贸经济，2019(1):144-161.
[37] 张梓靖，黄福宁，宋明勇.机构投资者网络中心性与企业环境信息披露[J].证券市场导报，2023(7):3-13.
[38] 王怀明，陈雪.高管持股、环境不确定性与债务融资规模[J].税务与经济，2017(1):30-37.
[39] 林家廷，袁一馨，顾谦农.金融分权、绿色金融发展与碳中和绩效提升[J].统计与信息论坛，2023(12):75-86.
[40] 马理，张人中，马威，等.能源结构有序调整与绿色信贷政策调控[J].金融研究，2023(1):94-112.
基本信息:
中图分类号:F832.51;F832.4;X196;X322
引用信息:
[1]陈晓晗,刘喜华.绿色信贷如何影响重污染企业碳减排?——基于环境信息披露与债务融资规模的中介效应[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2025,39(04):111-124.
基金信息:
国家社会科学基金重点项目(21AZD114); 山东省重大理论与实践问题研究专项(18BSJJ03)
2025-07-23
2025-07-23